전쟁이나 다른 지정학적 위험 상황에서는 '국내 보관'에 의존하는 데이터 방식을 바꿔야 한다는 주장이 제기되었다. 최근 가트너가 발표한 보고서에 따르면, 데이터 주권을 강화하는 정책이 극단적 위기 상황에서는 데이터 생존성과 서비스 연속성에 악영향을 줄 수 있다고 분석했다.
가트너는 '지오패트리에이션' 전략과 같은 데이터를 특정 국가나 지역에만 보관하는 방식이 극단적 혼란 상황에서 연속성을 저해할 수 있다고 지적했다. 이에 대한 예시로, 러시아의 우크라이나 침공 당시 우크라이나 정부가 아마존웹서비스(AWS)와 마이크로소프트 애저로 데이터를 이전해 경제 시스템을 유지한 사례를 소개했다.
또한, 가트너는 데이터센터 위치가 공개적으로 파악될 수 있으며, 이로 인해 시위, 전쟁, 테러 공격의 표적이 될 수 있다고 경고했다. 가트너는 워크로드별 대응 전략으로 강화, 재배치, 이전, 회귀 등 네 가지를 제시했다.
가트너는 데이터 주권 논의가 규제 준수를 넘어 지정학적 리스크와 재해복구 전략을 고려해야 한다고 지적했다. 또한, 기업은 비상시 데이터 국외 이전을 고려하고, 백업과 업무연속성, 재해복구 체계를 사전에 점검해야 한다고 강조했다.
단국대 교수인 나연묵은 데이터 주권과 가용성을 분리해 정책을 설계해야 한다고 말했다. 특히, 데이터센터는 전쟁 시 가장 먼저 공격 대상이 될 수 있기 때문에 데이터를 분산 저장하는 것이 더 안전한 전략이라고 강조했다.